Una reseña, una ilusión

No sé por qué, pero creo que me gustará acostumbrarme, los libros que más dejo aparcados en mi billy son los que luego me dan mayores alegrías. Me ha pasado dos años seguidos con los regalos de navidad.

El año pasado con "Los hombres que no amaban a las mujeres". Me lo regalaron y, por lo menos, hasta marzo no le metí mano. Y fue cogerlo y beberme la trilogía del tirón, así, como si los libros no tuvieran más de 600 páginas cada uno. Para el último tuve incluso que esperar a que se publicara en español.

Y este año "the winner is...": "El tiempo entre costuras". Aclamado, bien criticado, con reseñas estupendas, "la obra encumbrada por los lectores", etc., etc., etc. ¿Y yo qué hice? Se lo pedí a la gran señora M. para Reyes y no lo he leído hasta hace una semana... Y lo he devorado en unos escasos cinco días.

Característica que se han unido en ambos dos: el boom, que todo el mundo habla de ellos y yo suelo recelar de tanto halago. Siempre me los pido cuando están en ese estadio incipiente de conocimiento "mundial" y cuando los voy a leer ya tienen tras de sí una gran horda de admiradores, programas dedicados y entrevistas a autores por doquier (en el caso del primero ya sé que no, que el pobre hombre murió sin ver su exitazo).

Impresión general: ME HA GUSTADO. Con mayúsculas porque últimamente escasea esa expresión por mi vocabulario literario, abundan más otras tales como: "ha estado bien", "no ha estado mal", "un libro más"... Y además, ha abierto ante mí la puerta de la Guerra Civil Española, una puerta que siempre he mantenido cerrada (quizás haya razones patrióticas que yo desconozco) y que nunca ha tenido la menor posibilidad con su hermana mayor - que aunque nació más tarde, sus consecuencias fueron mayores - la "Segunda Guerra Mundial", de la que he leído libros y libros de todo tipo (y seguiré leyendo, de hecho ya tengo en la retaguardia: "Aquellos hermosos días de mi juventud".).

Tengo que reconocer que tanta descripción y tanto adjetivo junto me satura, no es cuestión de esta obra en sí, es en todas, aunque también soy consciente de lo necesarios que son para plasmar el verdadero sentir del escritor. De todas formas, no me negaréis que muchas veces decís: "Al grano, por favor". Y en esta obra he visto mucho de esto, pero también mucho de "ir al grano", con lo cual me ha compensado. (A parte, ya tengo una técnica para obviar tanto adjetivo y quedarme con la esencia importante de un tema, así que no me asusta).

La historia me ha cautivado (¡qué me gusta esta expresión!). No por previsible en algunos momentos ha dejado de ser menos interesante, al contrario, esperaba con ansia que XXXXX llegara a ella (no diré el nombre para no chafar expectativas) e históricamente creo que no ha podido estar mejor documentada y no ha podido hacer menos alarde de eso. Es decir, cuántas veces tenemos que decirle mentalmente a un escritor "vale, ya sé que te has documentado, que has leído tropecientos documentos históricos, ¿por qué te empeñas en hacérmelo saber una y otra vez aunque no venga a cuento?". Muchas, me temo. El secreto de una buena novela que se cimente en hechos históricos es, precisamente, no parecer que lo está. Y, en mi humilde opinión personal, esta novela, a pesar de ser la primera "publicada" de la autora, ha logrado hacerlo. "Touché".

Recomendable al cien por cien. Yo ya se la he dejado a la gran señora M. y espero con ansia sus primeros informes. Ya os contaré.

Por cierto, el nombre de Sira me ha encantado, si tengo una hija algún día, quizás le ponga este nombre. ¿Por qué no? En mis tiempos había multitud de "Lauras" y era por una canción, pues yo tendré un motivo más literario, jejeje.

Chao y buena lectura!!